目錄
引言
在當前全球經濟變遷的背景下，加密貨幣正迅速從小眾市場步入主流，並成為2024年美國總統大選中的一個重要議題。作為全球資本市場的領頭羊，美國在推動金融創新方面擁有舉足輕重的地位，而候選人對加密貨幣的看法將深刻影響數百萬選民的決策。尤其是年輕選民對數位資產的熱情日益高漲，這引發了圍繞經濟增長、創新以及監管的廣泛討論。
美國獨特的選舉制度，尤其是搖擺州的關鍵角色，使得每一個議題都可能成為選舉結果的轉折點。在這樣的背景下，深入了解共和黨和民主黨的經濟政策及其對加密貨幣的不同立場，顯得尤為重要。接下來，本文將詳盡分析不僅會詳細介紹美國總統選舉的制度，幫助大家關注大選時更容易了解當下情勢，同時分析主要候選人賀錦麗和川普的政策取向，以期揭示加密貨幣在2024年美國大選後的潛在影響。
探討美國總統選舉的特殊性
美國總統選舉的特殊性主要體現在「選舉人團制度」和「搖擺州」的關鍵角色，這兩個因素使美國的選舉與其他國家的直接普選模式大不相同。深入理解這些制度設計，才能真正把握美國總統選舉的運作邏輯。
首先，選舉人團制度是美國總統選舉中的核心機制。這一制度不同於如台灣的普選模式，美國總統並非根據全國普選票決定，而是由各州選舉人票的總數決定。每個州根據人口數量分配一定數量的選舉人票，並採取「贏者通吃」的規則。這意味著候選人只要在某個州勝出，即可獲得該州所有選舉人票(緬因州和內布拉斯加州除外，這兩州根據選區分配選舉人票)。因此，想要成功當選美國總統，候選人必須獲得至少270張選舉人票，而這一規則極大地影響了競選策略。
這一制度設計的初衷是平衡大小州的權力，確保小州的聲音不被大州淹沒。雖然選舉人團制度在設計之初是為了防止人口密集的大州壟斷選舉，但它也導致了一些人口密集的大州在選舉中佔有相對更大的影響力。例如，加利福尼亞州、德克薩斯州和紐約州這些選民集中的大州擁有大量選舉人票，若候選人能在這些州取勝，便能獲得較多選舉人票。因此，候選人在選戰中必須權衡資源分配，注重獲取這些關鍵州的支持，而不是單純追求全國普選票的領先。
其次，這一制度使得搖擺州在選舉中的重要性被極大地放大。搖擺州指的是那些選民支持兩黨比例相近、選舉結果難以預測的州份，如佛羅里達州、賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康星州等。這些州的選情經常在民主黨和共和黨之間擺動，沒有明顯的黨派偏好，因此往往成為選戰的焦點。
搖擺州的重要性在於其選舉結果可能決定全國選舉的結果。由於其他長期支持共和黨）「紅州」和 長期支持民主黨「藍州」的選情相對穩定，兩黨往往會集中精力和資源在搖擺州進行競選。這些州的少數選票變動，可能直接改變選舉結果。例如，在2016年美國總統選舉中，希拉里·克林頓贏得了全國普選票，領先唐納德·特朗普約280萬票，但特朗普通過在關鍵搖擺州密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州的微弱優勢勝出，贏得了46張選舉人票，最終當選總統。這一結果顯示，選舉人團制度與搖擺州的選情變化，往往比全國普選票更能左右總統選舉的最終結果。
美國總統選舉的制度設計使得競選策略更像是一場地理戰爭，候選人必須懂得如何運用有限的資源來影響關鍵州的選民。搖擺州由於其選情不穩定，成為選戰的核心戰場。在這樣的選舉模式下，總統選舉不僅僅是候選人之間的較量，更是一場複雜的地理、資源和戰略博弈。對於競選團隊來說，合理分配資源、贏得搖擺州的支持，以及理解各州選民的關鍵議題，往往是最終勝利的決定性因素。
搖擺州態勢分析
圖(一): 2024年美國總統選舉預測動態&紅藍州格局與搖擺州的選情變數
Polymarket當前統計的選舉圖表展示了美國各州的選舉態勢，其中包括傳統的「紅州」和「藍州」，此外，顏色較為淺紅、淺藍以及呈現灰色的州則代表選情尚未確定，這些州即所謂的「搖擺州」。目前列出的搖擺州包括亞利桑那州、喬治亞州、密歇根州、內華達州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州以及威斯康辛州。然而，撇除內華達州以外，剩餘的搖擺州均呈現淺紅色，顯示出對共和黨的支持是較強的。
具體而言，亞利桑那州和喬治亞州近年來的選舉結果顯示出對共和黨的趨勢轉變，這主要歸因於當地經濟復甦以及對共和黨在稅收和經濟發展方面政策的認同。密歇根州和賓夕法尼亞州則受到工業和經濟議題的影響，選民對傳統藍領工作的關注促使他們重新評估兩黨候選人在經濟政策上的立場，尤其是在通貨膨脹和就業問題上。威斯康辛州的選民目前也更傾向支持共和黨，這反映了該州在教育和稅收政策上對共和黨主張的青睞。
北卡羅來納州和佛羅里達州同樣顯示出共和黨在這些州的競爭力。這些州的選民往往對移民政策、經濟發展和治安議題持有較強的保守立場，這使得共和黨在這些州獲得了一定的支持。整體而言，這些數據反映出川普的當選機率目前較高，達到61.5%。不過，過去一段時間內，哈里斯的勝選概率也曾一度超過川普，這種波動反映了搖擺州內選情的巨大不確定性。
搖擺州的選民往往根據選舉期間的各種因素，例如經濟狀況、候選人政策和當前事件等，動態調整其投票傾向。因此，即便川普的當選機率當前領先，但在選舉日之前，選情仍可能隨著搖擺州選民立場的變化而出現重大轉折。
加密貨幣持有率的上升與2024年選舉的政治影響
在新冠疫情之後，美聯儲積極推行量化寬鬆政策以挽救經濟，加密貨幣市場因此經歷了一波強勁的牛市。在 2021 年，約有 15% 的美國成年人持有至少一種加密貨幣。隨著時間的推移，截至 2024 年，估計這一比例已增至 40% (*下圖資料顯示約9,300萬人)。相比 2023 年的 30%，僅僅一年的時間持有者比例就增加了 10%。
圖(二): 2021~2024年美國成年人口 Crypto 擁有率的年度增長趨勢
即使經歷了熊市的低迷，以及 Terra 崩潰和 FTX 倒閉等重大挫折，加密貨幣市場似乎仍展現出強大的韌性和吸引力。上述增長趨勢反映出美國人對加密貨幣的關注度和參與度不斷提升。此外，加密貨幣持有率的上升對政治和經濟領域產生了深遠影響。
在2024年美國總統大選即將來臨之際，加密貨幣已成為一個不可忽視的議題。兩大主要政黨的候選人必須對加密貨幣的監管、政策及其經濟影響表達明確立場，以回應這一日益壯大的選民群體的關注與自身的政治利益。毫無疑問，候選人及其背後的團隊已意識到，成功吸引這些選民將成為他們是否當選的關鍵因素之一。
加密貨幣擁護者對候選人政策的期待
有鑒於美國目前有約 40% 的成年人擁有加密貨幣，這一群體在即將到來的選舉中可能發揮重要作用。這些選民通常偏向支持那些推動創新和科技進步的候選人，更傾向於支持那些承諾推動加密貨幣友好政策的候選人，尤其在市場和監管環境日益友好的情況下，這一支持會更加明顯。若候選人能夠有效吸引這一選民群體，無疑將顯著提升他們的支持率。
持有加密貨幣的選民通常反對過於嚴格的監管，擔心這會壓制投資自由和創新。因此，候選人對加密貨幣監管的立場會對選民支持率產生直接影響。如共和黨候選人特朗普以相對友好的加密政策著稱，特別是他對比特幣挖礦的支持及保護自我託管權利的立場，吸引了許多加密貨幣的擁護者。這一群體很可能會因特朗普對市場較寬鬆的態度而轉向支持他。
主要議題對比
圖(三): 關於拜登、哈里斯和川普在主要比特幣和加密貨幣問題上的政策比較
Galaxy Research 透過圖表深入對比了三位政治領袖——拜登、哈里斯與川普——在多個領域對加密貨幣政策的立場與態度，全面涵蓋監管、稅收及挖礦等關鍵議題。該分析展示了他們在推動數位資產發展上的政策取向和支持力度差異。以下僅針對哈里斯與拜登的比較進行重點觀察，著重於兩者在關鍵政策議題上的不同主張與立場:
美國證券交易委員會 (SEC):
- 哈里斯: 立場較拜登政府略顯溫和，但哈里斯團隊也支持保護消費者的立場，並推動對數位資產的監管。她表示支持創新技術的發展，但強調需要確保對消費者的保護。
- 川普: 表現出對加密貨幣更強的支持，曾承諾要解僱 SEC 主席 Gensler，並創建比特幣戰略儲備，推動數位資產的創新。
銀行保密法 (BSA):
- 哈里斯: 推動創新技術發展，但同時強調保護消費者和反洗錢規範。她支持強化數位資產領域的立法，尤其是針對匿名和可追溯性問題。
- 川普: 川普可能會推動放鬆對非託管資產的監管，強調市場自由發展，並減少對加密貨幣的監管干預。
制裁 (Sanctions):
- 哈里斯: 立場相比同為民主黨的拜登是略顯溫和，但可能會繼續推動針對制裁的政策，並且傾向於更緊密地監管與制裁相關的數位資產交易。
- 川普: 川普政府可能會減少對區塊鏈和加密貨幣的制裁，特別是在國家安全方面，他可能會優先考慮經濟增長而非全面的制裁政策。
稅收問題 (IRS/ Tax issues):
- 哈里斯: 哈里斯支持拜登的稅收政策，但強調將探索更合適的稅收方案，可能會對個人投資者的稅務負擔進行調整。
- 川普: 川普政府可能會減少對區塊鏈和加密貨幣的制裁，特別是在國家安全方面，他可能會優先考慮經濟增長而非全面的制裁政策。
比特幣挖礦 (Bitcoin Mining):
- 哈里斯: 哈里斯立場略顯中立，雖然關注環保問題，但並未明確反對比特幣挖礦。她可能會支持更加可持續的挖礦技術發展。
- 川普: 川普對比特幣挖礦持支持立場，認為挖礦活動是經濟增長的一部分，並傾向於減少對該行業的限制。
自我保管 (Self-custody):
- 哈里斯: 哈里斯支持推動加密資產自我保管的合規使用，並強調消費者保護，避免大規模洗錢風險。
- 川普: 川普極度支持加密貨幣的自我保管，並主張減少監管干預，鼓勵個人對數位資產的自由持有與控制。
銀行監管 (Banking Regulators):
- 哈里斯: 哈里斯支持數位美元和銀行監管的進一步發展，但可能會在如何實施數位美元方面採取較為溫和的立場。
- 川普: 川普強烈反對數位美元 CBDC，並支持通過私人企業來推動區塊鏈技術和數位資產的創新，反對政府主導的數位貨幣。
對比分析後中可以清楚看出川普與哈里斯在加密貨幣政策上的取向存在顯著差異。川普的立場明顯更加支持加密貨幣的自由發展，特別是在減少監管和推動市場創新方面。他的政策強調減少政府對加密貨幣的干預，並放鬆對比特幣挖礦的限制，這種立場吸引了大量年輕的加密貨幣支持者。
川普在2024年選舉中從曾經對比特幣的批評者轉變為其積極的支持者，他宣布推出去中心化加密貨幣平台“World Liberty Financial”，並聲稱希望將美國打造成為“全球加密貨幣之都”。儘管這種轉變有一定的政治機會主義成分，但不可否認的是，他的經濟政策，包括減少監管和減稅，可能會大幅推動加密貨幣市場的發展，特別是機構投資者的參與增加，並有助於提升市場價值。
相較之下，哈里斯的立場則更為謹慎。雖然她在某些場合表達了對技術創新的支持，例如提到會投資於數位資產和人工智能等未來產業，但她依然強調消費者保護和監管合規。這與目前在拜登政府領導下，SEC對加密貨幣市場採取的嚴厲監管態度有直接關聯。如果哈里斯當選，她可能會繼續延續拜登政府的監管方針，這意味著加密貨幣市場將面臨更嚴格的合規要求。
大致上能明顯地分辨出川普的政策將更有利於加密貨幣的自由發展，尤其是在監管寬鬆的環境下，可能會帶來更大的市場活力。而哈里斯則更傾向於在支持技術創新的同時，加強對市場的監管，平衡創新與風險控制。這些差異意味著加密貨幣投資者和行業參與者需要根據不同的政策環境，做出相應的策略調整。
總結
在 2024年美國總統大選中，我們可以看到候選人川普與哈里斯都明確提及加密貨幣，這一點充分說明加密貨幣已經成為一個不可忽視的趨勢。最終整體經濟環境和監管格局將對加密市場的走向產生重大影響，無論哪位候選人當選，隨著投資者靜待選舉結果，市場前景筆者認為普遍向好。特別是在美國國債持續增加的背景下，加密貨幣作為法定貨幣替代品的吸引力日益增強，這將有助於提升比特幣的地位，並在支持者心中鞏固其角色。
學習討論群組
親愛的讀者，你可能在思考：「這些深入的分析方法和珍貴的資料分享，我要到哪裡去學習和看到？」
不必再四處尋找！ 除了我們網站優質的內容外，也邀請想學習投資加密貨幣和加密貨幣的朋友加入我們「DA 交易者聯盟」VIP 群組，裡頭有許多熱心的交易者一同交流討論。
註冊完交易所後，點擊傳送門填寫表單吧！🔗datatw.io/vip-dalabs 一旦通過審核，你將能加入這個加密貨幣最歡樂、優質的社群！
動動你的手指，跟著我們踏上精彩的投資學習之旅吧！
DA Capital —— 串連起現實與不可能。
